Control Biológico Clásico

Control biológico clásico en: Van Driesche  R. G., Hoddle M. S., Center T. D. Control de plagas y malezas por enemigos naturales.  Traducción por Enrique Ruiz Cancino y Juanita Coronada Blanca. USDA. Págs. 179-212.

CONTROL BIOLÓGICO CLÁSICO

La introducción de enemigos naturales como una forma de control biológico incluye:

1.       El control biológico clásico, en el que la plaga por controlar es una especie invasora y los en­emigos naturales son especies del rango de distribución nativo de la plaga, y

2.       El control biológico de nueva asociación, donde no hay asociación evolutiva previa entre la plaga y los enemigos naturales introducidos. Algunas de las plagas en los proyectos de nueva asociación son nativas. Otras son especies invasoras cuyo origen es desconocido o cuyos enemigos natu­rales asociados son insuficientes para suprimir la población de la plaga.

Justificación del control biológico clásico

justificación ecológica	Muchas especies invasoras alcanzan altas densidades debido a la ausencia de sus enemigos naturales especializados que se encuentran en su rango nativo, los cuales se quedaron atrás en el proceso de invasión.
justificación económica	A menudo es más factible, más eficiente y menos dañino ambientalmente que otros enfoques. Resuelve los problemas de plagas permanentemente y evita los problemas de contaminación por plaguicidas y los costos anuales asociados al control biológico aumentativo o al de conservación.
Casos de éxito	·         60% de todos los proyectos tienen un efecto positivo ·         En el 17% de todos los proyectos, las introducciones de enemigos natu­rales resultaron en control completo ·         En el 43% de los proyectos, la plaga fue controlada sustancial o par­cialmente, reduciendo su daño ecológico o la cantidad de plagu­icida necesario para su completo control

Características clave del control biológico clásico

Permanencia	Los agentes del control biológico clásico son escogidos por tener la capacidad de establecerse y diseminarse permanentemente. No requieren acción posterior en los años siguientes.
Dispersión	Los agentes del control biológico se diseminan naturalmente a nuevas áreas hasta que alcanzan sus límites ecológicos o hasta que en­cuentran una barrera geográfica ·         Predecir dónde, geográficamente, tiene potencial un agente en particular para contribuir a la supresión de la plaga ·         Identificar las regiones que invadirá el en­emigo natural y, por tanto, las especies nativas que es posible que el agente contacte después de su liberación.
Potencial para un alto nivel de control	La supresión de la plaga que puede ser lograda con el control biológico clásico de ar­trópodos plaga va desde poca (<20%) hasta modesta (50%) y a espectacular (99.99%).
Velocidad de impacto sobre las plagas	Introducción en pequeños números en relación con la plaga ·         Reproducción del enemigo natural (de 6 a 10 generaciones) antes de que la densidad de la plaga empiece a declinar ·         La plaga declina primero en los sitios de liberación ·         Declinación regional de la plaga, toma más tiempo
Seguridad, en comparación con el control químico	No presenta amenazas para la gente, los ani­males domésticos o para la may­oría de las plantas Introducción de enemigos naturales especializados, los efec­tos sobre otros insectos o plan­tas nativos pueden ser evitados generalmente y estarán limita­dos a las especies cercanamente emparentadas

Etapas del control biológico clásico

Todos los proyectos de control biológico clásico tienen pasos similares:

Paso 1: escoger plagas apropiadas y conseguir apoyo	·         Plagas importantes, ya sea económica o ecológicamente ·         Estimar los impactos de las plagas invasoras antes de empezar el proyecto ·         las plagas seleccionadas como objetivos deberían ser especies que han persistido por varios años ·         Debe haber un amplio acuerdo social sobre la necesidad de suprimir plagas selec­tas, sin conflictos de interés no resueltos entre grupos
Paso 2: obtener la identificación correcta de la plaga	·         Obtener una identificación de la especie plaga por un especialista ·         Incluir una caracterización molecular de la población invasora para tener una correspondencia con la población de la que se originó el inva­sor ·         Compilar la infor­mación disponible sobre su distribución, biología, rango de hospederos, estatus de la plaga, de sus enemigos naturales y de sus parientes cercanos
Paso 3: búsqueda de los enemigos naturales de la plaga en la zona invadida	·         Muestrear la plaga en la región invadida y sus enemigos naturales inventariados ·         Evitar introducir enemigos naturales que ya están presentes o que no pueden ser distinguidos de otros ya presentes ·         Desarrollar mar­cadores moleculares para asegurar que dicha especie puede separarse de cualquier otra especie nueva a introducir
Paso 4: identificar el rango nativo de la plaga	·         Localizar poblaciones foráneas de la plaga ·         Rango nativo de una plaga podría ser inferido: 1.       el registro de la presencia de la plaga o de sus parientes 2.       la co­municación con científicos donde se crea que la plaga esté presente 3.       la revisión de especímenes en colecciones de museos de nivel mundial 4.       el estudio de la variación genética en poblaciones de la plaga de diferentes localidades 5.       las inspecciones reales en localidades potenciales. 6.       Determinar la zona nativa de la plaga
Paso 5: colectar enemigos naturales en las localidades seleccionadas	·         Hacer colectas ·         Aspectos que hay que tomar en cuenta: 1.       Transporte, salud y seguridad de la persona que hará las colectas, dadas las circunstancias de las áreas propuestas 2.       Asegurar los permisos necesarios para exportar los enemigos naturales de la zona de colecta y para importarlos al laboratorio de cuarentena en el país re­ceptor 3.       Aprovisionar el laboratorio de cuarentena receptor con los hospederos o plan­tas necesarios para criar los enemigos naturales recién colectados 4.       Provisiones necesarias para el envío rápido, tomando en cuenta todas las regu­laciones y procedimientos, los cuales pueden estar poco definidos y ser cam­biantes 5.       Búsquedas que incluyan varias estaciones, elevaciones y climas, conforme a la variación de los enemigos naturales. En las búsquedas se deben tomar muestras de todos los estados de vida de la plaga o de todas las partes (si son plantas) 6.       Manejo separado de biotipos o especies crípticas potenciales, manteniendo las colonias separadas por localidad y hospedero 7.
Paso 6: juzgar el potencial de los enemigos naturales candidatos para suprimir a la plaga	·         Seleccionar la mejor especie ·         ¿Es plausible que el enemigo natural pueda ser efectivo? Y ¿es seguro? ·         Atributos: 1.       Correspondencia ecológica con el hábitat del hospedero 2.       sincronización en el tiempo 3.       respuesta a la densidad 4.       alta tasa de reproducción 5.       alta capacidad de búsqueda 6.       alta capacidad de dispersión 7.       especificidad de hospederos 8.       compatibilidad con la fisiología del hospedero 9.       requerimientos simples de alimento y 10.   que estén li­bres del hiperparasitismo
Paso 7: criar colonias de enemigos naturales en cuarentena	·         Laboratorios de cuaren­tena ·         Edificios diseñados especialmente para la contención de organismos, en los cuales los materiales importados pueden ser inspeccionados con seguridad
Paso 8: estimar el rango de hospederos de cada enemigo natural	·         Obtener información que per­mita la estimación de su rango de hospederos, en relación con la fauna o flora de las áreas en las cuales eventualmente podría dispersarse 1.       registros previos de hospederos en la literatura 2.       observaciones de cuáles especies son atacadas por el agente en su área de origen 3.       pruebas de rango de hospederos en el laboratorio de cuarentena 4.       pruebas de campo en el país de origen del enemigo natural
Paso 9: solicitar la liberación	·         Asegurar que no ocurra algún daño importante a las especies nativas que no se van a controlar pero, si algún daño es inevitable, debe juzgarse lo que es aceptable antes de la liberación, considerando el importante daño que hace la plaga por controlar.
Paso 10: liberación y establecimiento	·         Presencia de una población re­productiva del enemigo natural, un año después de la última liberación ·         Muestreo dirigido al agente liberado o indirectamente (para parasitoides), colectando y criando hospederos para detectar el parasitismo ·         34% de las tentativas de establecer co­lonias de enemigos naturales tuvo éxito ·         Atención cuidadosa a una serie de consideraciones ecológicas, técnicas, humanas y financieras
Paso 11: evaluar los impactos sobre la plaga y sobre otras especies	·         Medir las densidades de la plaga en parcelas testigo antes de que se liberen los enemigos naturales ·         Esta­blecer la línea base de la densidad de la plaga con la que se compararán las densidades futuras ·         Evaluaciones en el de­sarrollo del proyecto: guías sobre la efectividad del agente de control ·         Permitir la cría masiva que soporte futuras liberaciones para concentrarse en las mejores especies ·         Evaluación de impactos en otras especies
Paso 12: evaluar la conclusión del programa y su valor económico	·         Debe evaluarse el cumplimiento del proyecto ·         ¿Ha sido reducida adecuadamente la plaga en todas las áreas invadidas? ¿Qué beneficios económicos o ecológicos fueron obtenidos? ¿Hubo daño o no en otras especies? ·         Calcular una relación costo:beneficio ·         Si la plaga no fue suprimida al nivel deseado, deberían reconsiderarse los objetivos del programa en vista de lo que se ha descubierto